在尊龙凯时的资助下，中国科学院心理所研究员李纾及其博士生刘长江在一项有关人格倾向与风险决策的研究中发现，一贯冒险的人在外向、直觉以及知觉维度上得分高；而一贯保守的人在感觉和判断维度上得分高。这似乎表明冒险的人更依赖直觉作出决策，而保守的人更依赖分析作出决策。该研究成果将发表在《风险研究期刊》上。

　　据逻辑推理，那些在决策过程中表现不一致（时而保守时而冒险）的人在感觉、直觉和判断等维度上的得分理应介于一贯冒险者的得分和一贯保守者的得分之间。然而，有趣的是，结果并非如此。正如对半黑半白的灰发（灰云）颜色的判断并不落在全白发（云）与全黑发（云）的正中间，而是更偏近全白发（云），同样，对于人格倾向，风险决策不一致的人与一贯保守的人的相似性，要高于其与一贯冒险的人的相似性。

　　研究者将决策中的这种人格倾向差异命名为“灰发—灰云效应”，喻意着风险决策不一致的人可能比一贯保守的人还更依赖分析作出决策。这一效应质疑了人格倾向的预测效度。